© anekdotov.net
ВС вынес свой вердикт по делу, которое мы ранее освещали: организация на основании локального акта компенсировала аренду жилья работникам, переехавшим из других городов. Среди таковых оказался и гендиректор, которому аренда квартиры оплачивалась в том числе в период, когда он уже имел свою квартиру, но в ней проводился ремонт (в 1 квартале 2017 года), до момента, когда директор переехал в свое новое жилье.
Взносы с этой компенсации компания не платила, что и стало поводом для нападок со стороны ИФНС, которые удалось отбить в судах (дело № А49-2007/2018).
ВС их решение поддержал (306-ЭС19-1713), и так же, как и предыдущие суды, отмел доводы налоговиков о том, что аренда жилья была направлена исключительно на обеспечение личных нужд гендиректора, а компенсация не только связана с наличием трудовых отношений, но и зависела от должности работника.
Выплаты признаны социальными и не зависящими от условий работы, значит, взносы платить не надо.
ВС уже не впервые занимает подобную позицию, однако Минфин все еще настаивает на обратном.
